Auf der letzten Ratssitzung wurde der Antrag der FDP-Fraktion auf Anerkennung des e-Sports mehrheitlich nach kontroverser Diskussion von den anderen Fraktionen abgelehnt. Die Anerkennung als offizielle Sportart ist seit Jahren Gegenstand \u00f6ffentlicher Debatten. Unter anderm wird \u00a0im Rahmen der „Me Too“ Debatte die Frage diskutiert, ob der E-Sport ein strukturelles Sexismusproblem hat. Da E-Sport in Deutschland und weltweit ein Massenph\u00e4nomen ist, halten wir es f\u00fcr angemessen, sich intensiv mit diesem Thema zu besch\u00e4ftigen. Kommentare (an: redaktion@radioleinewelle.de) aus den anderen Ratsfraktionen, dem Sport und der Gamerszene sind ausdr\u00fccklich erw\u00fcnscht. Hier als erster Beitrag zur Debatte die Stellungnahme der FDP:<\/p>\n
<\/p>\n
FDP Stadtverband ist entsetzt \u00fcber Unkenntnis der Ratsfraktionen zum Thema eSport<\/strong><\/p>\n In der vergangenen Ratssitzung am 18.9.20 wurde \u00fcber den Antrag der FDP-Ratsfraktion \u201eeSport anerkennen\u201c ausgiebig diskutiert. Der Stadtverband ist entsetzt \u00fcber die offensichtliche Unkenntnis der anderen Ratsfraktionen zu diesem Thema und deren l\u00e4ngst veralteten Vorurteile.<\/p>\n \u201eZum einen erleben wir bei den Kollegen Wucherpfennig, Tugcu, Safieh und Binkenstein, dass sie den grundlegenden Unterschied zwischen „daddeln“ und eSport nicht verstanden haben. Das eine ist eine Form der Freizeitbesch\u00e4ftigung, das andere ist systematisches Training. Ein E-Sportler trainiert nie mehr als acht Stunden am Tag, eingeteilt in individuelles Techniktraining, Team-Training, Strategiebesprechungen und Fitnesstraining. Die Privatmeinung meines gesch\u00e4tzten Kollegen Tugcu („F\u00fcr ihn habe Sport etwas mit Bewegung zu tun…“) sei ihm gelassen, aber Schach beispielsweise ist eine anerkannte Sportart, welche sich nicht gerade durch Bewegungsdrang auszeichnet.\u201c,<\/em>kommentiert Patrick Thegeder, FDP-Stadtverbandsvorsitzender, die fast einst\u00fcndige Diskussion im Rat.<\/p>\n Thegeder ist nicht nur studierter Sportwissenschaftler, sondern auch Leiter des Landesfachausschusses Sport der FDP Niedersachsen und Mitglied des Bundesfachausschusses Sport.<\/p>\n Die Unkenntnis der genannten Ratsmitglieder zeigt sich auch deutlich in deren weiterer Argumentation. Denn der eSport umfasst wesentlich mehr als den von Ratsherr Wucherpfennig klischeehaft genannten Titel ‚Counterstrike‘. Der eSport ist so verschieden wie der reale Sport, von Rennspielen \u00fcber Sportspiele zu Strategiespielen oder sogenannten Shootern ist alles vertreten. Den geringsten Teil im eSport nehmen \u00fcbrigens die traditionellen Sportarten mit Titeln wie Fifa oder Madden ein.<\/p>\n Profivereine haben das Potential des eSports l\u00e4ngst erkannt, denn es geht hier weniger um den pekuni\u00e4ren Gewinn, sondern darum in der Zielgruppe der unter 30-j\u00e4hrigen Pr\u00e4senz zu zeigen. Nat\u00fcrlich wird ein professionell agierender Teil eines Vereins als GmbH ausgegliedert. Das hat nichts mit den m\u00f6glichen Gewinnen zu tun, sondern sch\u00fctzt den Stammverein im Falle einer Insolvenz der GmbH.<\/p>\n \u201eHerr Wucherpfennig verweist in seiner Stellungnahme auf die Position des DOSB. Diese ist leider in ihrer Grundstruktur fehlerhaft, wie bei Gespr\u00e4chen mit DOSB-Vertretern und meinem Landesfachausschuss deutlich wurde. Drei Hauptargumente wurden dabei ins Feld gef\u00fchrt: 1. Der eSport ist gewaltt\u00e4tig und deshalb nicht f\u00f6rderungsw\u00fcrdig, 2. der eSport ist unsportlich und ohne sportliche Bet\u00e4tigung und 3. zu kommerziell organisiert\u201c,<\/em>so Thegeder weiter.<\/p>\n Doch auch diese Argumente lassen sich schnell widerlegen. Zu 2: Organisierte eSport-Events und -Ligen unterliegen einem festen Regelwerk, unfaires Verhalten wird sanktioniert. Der eSport ist auch nicht unsportlich im Sinne von k\u00f6rperlicher Bet\u00e4tigung. Ein Profi macht ein ausgew\u00e4hltes Ausgleichstrainingsprogramm und hat eine Reaktionszeit, die k\u00fcrzer ist als die von Profivolleyballern.<\/p>\n Zu 3: Der eSport an sich braucht keine F\u00f6rderung, es gibt keine zentrale Dachorganisation und die Spiele werden in Turnierform von den Herstellern angeboten. Dadurch gibt es aber auch keine kontrollierten Strukturen, was einen Schutz von Minderj\u00e4hrigen erschwert. Zudem w\u00fcrden Vereine \u00fcber eine eSport-Sparte sich ein weiteres Standbein schaffen und mit der jugendlichen Zielgruppe (die den Nachwuchs in einem Verein bildet) in Kontakt zu treten. Hier ist ein weiterer Vorteil, dass Sportler eines eSport-Teams nicht vor Ort sein m\u00fcssen, um in Wettk\u00e4mpfen anzutreten.<\/p>\n \u201eWas die Ratskollegen von SPD, Gr\u00fcne, CDU und Linke anscheinend nicht verstanden haben, ist, welches Potential Vereinsstrukturen f\u00fcr den eSport bieten: Pr\u00e4ventionsarbeit zu Spielsucht und Medienkompetenz k\u00f6nnen so ganz gezielt an Jugendliche vermittelt werden. Dar\u00fcber hinaus erm\u00f6glichen diese Strukturen auch die unkomplizierte Teilhabe aller interessierter Gamer. Integration und Inklusion lassen sich virtuell einfach erleben. Es ist f\u00fcr uns unbegreiflich, warum man sich in G\u00f6ttingen so dagegen wehrt \u00fcberhaupt \u00fcber das Thema zu diskutieren und sich mit Sachverst\u00e4ndigen auseinander zu setzen. G\u00f6ttingen hat wieder einmal die Chance vertan eine Vorreiterrolle einzunehmen\u201c, <\/em>zeigt sich Thegeder entt\u00e4uscht.<\/p>\n Sport hat viele Facetten, er geht von Schach bis Bungee-jumping, von Skateboarden und Big-Wave-Surfing zu Snowboarden, Biathlon, Fu\u00dfball, Skilanglauf oder Golf. Aus Sicht des Stadtverbandes sollte im 21. Jahrhundert endlich mit alten Vorurteilen und verstaubten Ansichten aufger\u00e4umt werden und eSport als das anerkannt werden was er ist: Eine neue Facette von stetig neuen Sportarten.<\/p>\n <\/p>\n Bild von dife88<\/a> auf Pixabay<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Auf der letzten Ratssitzung wurde der Antrag der FDP-Fraktion auf Anerkennung des e-Sports mehrheitlich nach kontroverser Diskussion von den anderen Fraktionen abgelehnt. Die Anerkennung als offizielle Sportart ist seit Jahren Gegenstand \u00f6ffentlicher Debatten. Unter anderm wird \u00a0im Rahmen der „Me Too“ Debatte die Frage diskutiert, ob der E-Sport ein strukturelles Sexismusproblem hat. Da E-Sport in […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"saved_in_kubio":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"yoast_head":"\n
\nZu 1: Der eSport ist nicht gewaltt\u00e4tig, noch sind es manche Titel. Es gibt unterschiedliche Spiele mit unterschiedlichen Zielsetzungen, manche davon haben eben das Szenario einer kriegerischen Auseinandersetzung. Wer das jetzt f\u00fcr brutal h\u00e4lt, der m\u00f6chte an Fechten erinnert werden („erstechen“ des Gegners) oder an Boxen (Das Ziel ist der Knock-Out). Besonders beim Boxen sind die Sp\u00e4tfolgen einer erfolgreichen Karriere zum Teil schwerwiegend, nicht umsonst gibt es das „Boxers-Syndrome“ als medizinischen Terminus. Auch das Vorurteil, Jugendliche, die Ego-Shooter spielen, w\u00fcrden automatisch gewaltt\u00e4tig werden, ist inzwischen veraltet und hinreichend widerlegt.<\/p>\n